Tư Duy Nô Lệ và Tư Duy Tự Do theo Quan Điểm của Nicolai Alexandrovich Berdyaev
Slave Mentality and Free Thought in the Philosophy of Nicolai Alexandrovich Berdyaev
DOI:
https://doi.org/10.54855/csl.26617Từ khóa:
Nicolai Berdyaev, Tư duy nô lệ, Tư duy tự do, Khách thể hóa, Vị cách (Lichnost)Tóm tắt
Bài viết phân tích hai hình thái tư duy đối lập trong triết học của Nicolai Alexandrovich Berdyaev: tư duy nô lệ và tư duy tự do. Theo Berdyaev, con người trong thế giới tự nhiên dễ bị khách thể hóa, lệ thuộc vào các giá trị bên ngoài như xã hội, tôn giáo, quyền lực, đám đông và cả cái tôi vị kỷ. Tình trạng này làm con người đánh mất chủ thể tính, sự độc sáng và khả năng tự do nội tâm. Ngược lại, tư duy tự do được đặt trong thế giới tinh thần, nơi con người trở về với chiều sâu nội tâm, vượt khỏi các áp đặt ngoại tại và sống như một bản diện cá nhân độc đáo. Bài viết cũng trình bày ảnh hưởng của Kant, Schopenhauer, Boehme và đối chiếu Berdyaev với Hegel để làm rõ nền tảng siêu hình của tự do. Qua đó, tác giả nhấn mạnh rằng giải phóng con người khỏi tư duy nô lệ là hành trình hiện thực hóa tự do và phẩm giá cá vị.
Abstract
This article examines two contrasting modes of thought in the philosophy of Nicolai Alexandrovich Berdyaev: slave mentality and free thought. According to Berdyaev, human beings in the natural world are easily objectified and become dependent on external values such as society, religion, power, the crowd, and even the egoistic self. This condition causes individuals to lose their subjectivity, creativity, and inner freedom. By contrast, free thought belongs to the spiritual world, where human beings return to the depth of the inner self, overcome external impositions, and exist as unique personal beings. The article also discusses the influences of Kant, Schopenhauer, and Boehme, while comparing Berdyaev with Hegel to clarify the metaphysical foundation of freedom. It argues that liberation from slave mentality is a continuous journey toward the realization of freedom, personal dignity, and authentic human existence.
Tài liệu tham khảo
Tài liệu chính
Berdyaev, Nicolai. 2017. Con người trong thế giới tinh thần. Traducido por Nguyễn Văn Trọng. Nxb Tri Thức.
Berdyaev, Nicolas. 1951. Dream and Reality - [DR]. Traducido por Katherine Lampert. New York: Macmillan.
—. 1935. Freedom and the Spirit - [FS]. Traducido por Oliver Fielding Clarke. New York: Charles Scribner's Sons.
—. 1938. Solitude and Society - [SS]. Traducido por George Reavey. New York: Charles Scribner's Sons.
—. 1939. Spirit and Reality. Traducido por George Reavey. London: Bles.
—. 1952. The Beginning and the End - [BE]. Traducido por R.M. French. New York: Harper.
—. 1945. The Destiny of Man - [DM]. Traducido por Natalie Duddington. London: Bles.
—. 1955. The Meaning of the Creative Act. Traducido por Donald A. Lowrie. New York: Harper.
—. 1953. Truth and Revelation - [TR]. Traducido por R.M. French. New York: Harper.
Tài liệu khác
1. Vincent J. McNamara, (1960). Some basic notions of the Personalism of Nicolai Berdyaev. Volume 16, Numéro 2, 1960, p. 278–302. University Laval.
2. James Wayne Dye. Nikolai Berdyaev and his ideas on the fundamental nature of all entities. Northern Illinois University.
3. Raul-Ovidiu Bodea, (2019). Nikolai Berdyaev’s dialectics of freedom: in search for spiritual freedom. Article in Open Theology.
4. Susan Radcliff Nichols, (1954). Berdyaev’s social Philosophy in the light of his concept of freedom. Boston University.
Tải xuống
Đã Xuất bản
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Bản quyền (c) 2026 Fx.m Trần Văn Cương S.J
Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép quốc tế Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 .
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository, in a journal or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.











